Մի դեպքում կա կրակելու իրավունք, իսկ մյուս դեպքում իշխանությանը դրա համար կարելի է դատե՞լ
1. Եթե, ըստ Անդրանիկ Քոչարյանի, պետությունն ունի կրակելու լեգիտիմ իրավունք, ապա ի՞նչ հարցեր կան նախկին իշխանություններին 2008 թվականի մարտի 1-ի իրադարձությունների վերաբերյալ։
2. Եթե 2008-ին ժողովուրդը, ըստ այսօրվա իշխանությունների, իրավունք ուներ ապստամբելու, ապա ինչու՞ Նաիրի Հունանյանին իրենք դեռ չեն ազատել բանտից, չէ՞ որ նա էլ իր մեթոդով է իրագործել «ապստամբելու» իր իրավուքը։
Մեկ գլխում 2 իրար հակասող միտք չպետք է լինի։
Հիմա ի՞նչ, մի դեպքում իշխանություններն ունեն կրակելու իրավունք, իսկ մյուս դեպքում՝ իշխանությանը դրա համար կարելի է դատե՞լ։
Հիմա ի՞նչ, մի դեպքում ժողովուրդն ունի ապստամբելու իրավունք, և այդ իրավուքի խախտման համար դուք մարդկանց դատում եք, իսկ այլ դեպքերում դուք, մի կողմից, հղում եք անում իշխանություններին լեգիտիմ կրակելու իրավունքի վրա, բայց մյուս կողմից էլ նրան, ով 1999-ին «ապստամբել է», բանտից չե՞ք ազատում ու ներողություն չեք խնդրում այսքան տարի «խոշտանգելու» համար։
Աշխարհի ամենահայտնի Խորհրդարանական ծեծկռտուքները (ֆոտոշարք)
Եթե օրենքի ընդունումը թույլ տա փրկել ընտանեկան բռնության թեկուզ մեկ զոհի կյանք, ուրեմն միանշանակ պետ...
Նիդերլանդները հրաժարվել է մասնակցել «Եվրատեսիլ 2027»-ին
Բրազիլիայի նախագահի թեկնածուն լքել է երկիրը ընտրություններում պարտվելուց հետո
Էլեկտրաէներգիայի ընդհատումներ կլինեն Երևանում և մարզերում
Ռուսական դիզելային վառելիք տեղափոխող երեք լցանավի կարգելվի մուտք գործել Նյու Ջերսիի նավահանգիստ
Նիդերլանդների Թագավորության արտաքին գործերի նախարարն այցելել է Moon Rose ջերմոցային տնտեսություն
Նոր նշանակում՝ Երևանի Նիկոլ Աղբալյանի անվան թիվ 19 դպրոցում
Սահմանադրական դատարանի նախագահի ընտրության հարցով նիստը տեղի կունենա նոյեմբերի 6-ին
ՀԱՊԿ- ից Հայաստանին պետք է հեռացնել. Բորդյուժան՝ «ՌԻԱ Նովոստիին»