Ինչու սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը չի ուղարկվում ՍԴ. հարց Ռուստամ Բադասյանին
Սահմանադրական փոփոխությունների նախագծի հարցով ՍԴ դիմել-չդիմելու հարցը քննարկելիս երկու արժեքի միջեւ պետք է ընտրություն կատարվի. մի կողմից առկա է ուղիղ եւ ակնհայտ շահերի բախման ուղիղ եւ ակնհայտ իրավիճակ, մյուս կողմից արդարադատության իրականացնելու շահն է: Այս մասին այսօր՝ հունիսի 22-ին, ԱԺ-ի արտահերթ նիստին, որտեղ քննարկվում է Սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը, նշեց արդարադատության նախարար Ռուստամ Բադասյանը:
«Այստեղ պետք է հաշվի առնենք մի բան, որ ՍԴ-ն Սահմանադրության փոփոխությունների մասով ունի նախնական վերահսկողության գործիքը, որը մինչեւ «Իմ քայլը» խմբակցության կողմից նախաձեռնված վերջին օրենսդրական փոփոխությունները ընդհանրապես սահմանափակված չէր: Այսինքն պարզ չէր, թե ՍԴ-ն սահմանադրական փոփոխությունների եւ Սահմանադրության միջեւ հակասությունը ինչ տեսանկյունից պետք է գնահատի:
Ես նշեցի, որ Վենետիկի հանձնաժողովի կարծիքը վերահսկողության ինստիտուտի հետ կապված ընդհանուր առմամբ ԵԽ տարածքում ընդունված գործիք չի նախնական սահմանադրական վերահսկողությունը կրկին 2015-ի Սահմանադրական փոփոխությունների նորամուծություններից մեկն է եղել: Ես կարծում եմ, որ գործ ունենք շահերի բախման ուղիղ իրավիճակի հետ եւ պետք է փորձենք լուծել այդ հակասությունը»,-ընդգծեց նախարարը:
Օրինազանց վարորդները հայտնաբերվել են, մեքենաները՝ տեղափոխվել պահպանվող հատուկ տարածք
Ռոմանոս Պետրոսյանը լուսանկարներ է հրապարակել ՀԷՑ-ի բաշխման ցանցի տրանսֆորմատորային ենթակայաններից
Լարիջանիի սպանությունից հետո Իրանը կասետային ռումբերով հարվածել է Թել Ավիվին
Առանց ռուսական նավթի, երբ մոտ է վառելիքի գլոբալ դեֆիցիտը
Ղարաբաղից տեղահանվածները պետք է կապեն իրենց ապագան Հայաստանի հետ
Թրամփի խոսքերը Մակրոնի՝ պաշտոնից շուտափույթ hեռացման մասին, ստիպում են մտածել նրա հասցեին վենեսուելա...
Մենք ուզում ենք, որ դուք օր առաջ տնավորվեք ՀՀ-ում
Էապես կրճատվել է այն բնակավայրերի թիվը, որտեղ չկան և հասանելի չեն նախադպրոցական ծառայություններ
Պետական արգելոցի ֆոտոթակարդները կրկին նկարահանել են կովկասյան ընձառյուծին
Մակրոնը ոչ մի բառով չի դատապարտել Իսրայել-ԱՄՆ Իրանի դեմ պատերազմը. Արաղչի