Քիչ թե շատ կայուն պետության համար պետք է լինի մի որևէ առանցք` «խորքային պետություն»

Քիչ թե շատ կայուն պետության համար պետք է լինի մի որևէ առանցք` «խորքային պետություն»: 

Հայաստանում դա կարող էր լիներ բանակը, ինչպես Աթաթուրքի Թուրքիայում, որը այդպես էլ չկայացավ որպես պետության ողնաշար:
Կարող էին լինել ղարաբաղցիները, ինչպես ալավիները հայր Ասադի Սիրիայում, քանի որ ցանկացած պահ Արցախը ադրբեջանցիները կարող են հողին հավասարեցվել, իսկ կենդանի մնացածները ցեղասպանության ենթարկվել, սակայն այդ գիտակցությունը պետության կայացման հիմք չդարձավ:
Խորքային պետության հիմք կարող էր դառնալ ֆինանսական էլիտան, ինչպես բանկիրները` հիմնականում Ջենովայից եկած, կարողացան պետություն ստեղծել Շվեյցարիայում:
Ինչպես Ադրբեջանում կարող էր ընտանեկան կապիտալը նման հիմք հանդիսանալ:
Կարելի է նման շատ օրինակներ բերել, թե չէ՝ իշխանություն, ընդդիմություն, մուտք, ելք, բանտիկներ...
Ստեփան Դանիելյանի ֆեյսբուքյան էջից

Այս թեմայով Հայաստանը թույլ օղակն է, որի հաշվին մյուսները լուծում են իրենց խնդիրները. Ստեփան Դանիելյան ՀՀ-ում արժեքային ճգնաժամ է և լուծումը կուսակցությունների ծիրում չի գտնվում, այլ հանրային շարժման դաշտում է. Դանիելյան ՌԴ-ի նկատմամբ ճնշումները շատանում են եւ նա փորձում է անընդհատ մեր հաշվին զիջումների գնալով պահել իր դիրքերը. քաղաքագետ Ամեն ինչ նոր է սկսվում. Ստեփան Դանիելյան Կա՞ արդյոք քաղաքացիական հասարակություն Հայաստանում. Ստեփան Դանիելյան. (տեսանյութ)